Real Perencanaan – Tantangan Kapasitas

Real Perencanaan – Tantangan Kapasitas
Copyright 2006 Ronald Hudkins

Wills dan trust memiliki sejarah yang menarik dalam sebuah budaya sebagai sangat dipengaruhi oleh hukum umum Inggris sebagai kita sendiri. Para warisan kehendak telah menjadi bintang kutub sekitar yang banyak fiksi misteri telah ditulis di mana kerabat sembunyi-sembunyi dan cemas menunggu di sekitar meja memaksakan lama untuk mendengar apa yang menjadi dari kekayaan keluarga dan dengan demikian; apa yang terjadi dengan mereka. Seperti biasa, fiksi dan media memberikan satu sisi dari apa sesuatu yang telah atau, sementara sisi lain dari kisah tersebut ada di balik layar atau pada halaman belakang jelas surat kabar.
Apa yang tidak sering ditampilkan tentang wasiat adalah bahwa hal itu diperebutkan. Mungkin ini adalah karena keinginan untuk drama ruang sidang hukum adalah sebuah fenomena yang relatif baru, dan mungkin karena cara anggota keluarga bersikap terhadap satu sama lain melalui sejumlah besar uang terlalu keras bahkan untuk televisi. Kehendak yang diperebutkan dalam persaingan pahit panjang yang sering meninggalkan tidak ada anggota keluarga tanpa cedera. Seringkali ada dua kubu yang berlawanan dan relatif masing-masing harus memutuskan sisi mana mereka akan berada di. Hal ini menyegarkan ketika pihak sungguh-sungguh setuju bahwa mereka masing-masing ingin membawa tentang apa yang mereka percaya bahwa almarhum pasti ingin, tetapi lebih sering terjadi di mana yang hanya mantra dibacakan untuk mendapatkan apa yang setiap kamp menentang berpikir adalah karena mereka.
Salah satu cara menentang wasiat adalah untuk menunjukkan bahwa orang yang membuat wasiat itu gila ketika mereka berhasil. Itulah sebabnya bahkan kebanyakan orang awam memulai akan mereka dengan kalimat, saya (begitu dan begitu) yang sehat jasmani dan tubuh. Doktrin hukum ini tidak unik untuk surat wasiat, tetapi mempengaruhi hak untuk masuk ke dalam kontrak dan kesepakatan segala macam. Dalam konteks surat wasiat, ini disebut kapasitas.
Kapasitas dapat dipecah menjadi dua elemen – pertama, pembuat tidak akan harus menderita defisiensi mental. Untuk sebagian besar ini berarti bahwa pembuat akan harus memahami apa yang mereka sendiri, yang akan mendapatkannya dan pengaturan dasar yang digunakan untuk mendapatkan orang apa pun yang mereka menerima. Menggabungkan unsur-unsur seperti bahwa pembuat akan harus memahami bagaimana unsur-unsur berhubungan. Tampaknya bahwa video direkam sesi dimana almarhum menjelaskan seluruh proses yang mengubah aplikasi dari hukum ini. Ada yang meninggal di layar menjelaskan siapa mendapat apa, mengapa dan bagaimana dan dengan cara bagaimana yang mempengaruhi sisa nya / harta miliknya. Perhatikan bahwa kebutuhan defisiensi mental bukan tentang apa yang orang memahami secara umum, tapi apa yang mereka mengerti tentang apa yang mereka miliki. Hal ini menggoda untuk bertanya-tanya apakah persyaratan ini berasal dari fakta bahwa orang kaya yang diizinkan untuk eksentrik sampai batas tertentu dalam masyarakat kita.
Para cabang kedua dari kapasitas adalah apakah pembuat akan beroperasi di bawah khayalan gila atau kekacauan mental. Namun, sekali lagi, ini gila delusi atau keyakinan palsu terhadap alasannya, bukan tentang sesuatu yang lain dari aset dalam akan . Asalkan seseorang memiliki keyakinan terhadap alasan gila, it doesnt peduli kecuali hal itu mempengaruhi properti dibagi oleh kehendak. Jika seseorang percaya bahwa mereka melihat orang mati, tapi doesnt berusaha untuk meninggalkan uang untuk salah satu dari mereka, maka itu adalah mungkin benar semua. Biasanya, delusi gila datang dalam bentuk keyakinan irasional bahwa seseorang tidak anak deceaseds atau bahwa pasangan almarhum telah setia dalam arti suami-istri. Tapi, sekali lagi almarhum dapat menahan seluruh host keyakinan irasional tentang hal-hal lain selain milik mereka, dan bahwa tidak akan membatalkan keinginan mereka.

sumber informasi : http://id.forme.co.il/real-perencanaan-tantangan-kapasitas/